?? DINP主要應用于PVC制品，涉及玩具、家居、包裝、化妝品等眾多與消費者密切接觸的領域。盡管去年歐盟發表聲明，確認DINP和DIDP(鄰苯二甲酸二異癸酯)對人類健康和環境均無風險，無需采取進一步措施，可以用于玩具和兒童用品，但一些人仍然堅持認為DINP對人體有危害。事實上，關于增塑劑安全性的爭論從未停止過。
??? 目前，全球增塑劑年產量約500萬噸。據中國增塑劑行業協會統計，中國2006年產能超過200萬噸，表觀消費量約140萬噸。在主要用于PVC制品的增塑劑中，國內用量最大的品種依次為DOP、DBP、DINP。經過長期評估，DOP、DBP的危害性已經得到全球業界公認，而DINP作為正在興起的最主要替代產品，其安全性受到各界的廣泛關注。
?? 中國工程塑料協會塑料助劑專委會副理事長、增塑劑專家龔瀏澄認為，DINP是增塑劑產品中發展前景最好的一種，其安全性被業界普遍認為是較高的，是DOP、DBP的良好替代品。他同時表示，一種助劑產品的危害性認定，需要大量的實驗和實際數據來證明，還需要進行長期環境跟蹤，認定周期一般在10年以上。歐盟在2005年作出的規定是：玩具及其他兒童用品用塑料中DEHP、DBP、BBP、DINP、DIDP和DNOP增塑劑的質量含量不超過0.1%。但其中對DINP和DIDP的測試數據被多方質疑，因為該數據來源于瑞典一實驗室的極端情況，而這種極端情況在實際中不可能發生。2006年，歐盟又發表了確認DINP和DIDP對人類健康和環境均無風險的聲明。由此可以看出，增塑劑安全性的認定是一項非常復雜的工作。
?? “消費者對于增塑劑安全性的認知主要來源于政府公示和媒體報道，實際上很多消費者并不清楚增塑劑的用途和具體品種。”中國玩具協會相關人士表示。他同時認為，作為由不同國家/地區玩具行業協會組成的國際性行業聯合組織，ICTI在玩具業界威信極高，并得到歐美玩具商的認可。因此，ICTI認可DINP，歐美廠商也會認可DINP，這可以在一定程度上消除消費者對增塑劑的恐懼感。某玩具企業負責人也認為，我國出口PVC玩具中，DINP是用量較大的增塑劑，ICTI的聲明有利于我國玩具出口。
?? 龔瀏澄認為，ICTI對DINP的認可，對于促進我國增塑劑行業發展非常有益。目前我國增塑劑產品主要以DOP、DBP為主，去年我國增塑劑產能增長最快的仍是DOP、DBP。而全國DINP產能約15萬噸/年，其中還有5萬噸/年為埃克森美孚在我國設立的企業所擁有，可見我國DINP產能還很低。同時，對DINP安全性的爭論，曾經打壓了DINP市場，一些歐洲企業也已推出價格較高的替代產品。但隨著各方對DINP安全性的認可，可以預見，DINP未來發展前景應該是樂觀的。特別是作為全球最大玩具出口國的中國，DINP市場是值得期待的，中國應據此加快增塑劑產品結構調整步伐。
